Ir al contenido principal

COVID-19 en Brasil "¿Y qué?" editorial Revista The Lancet


Editorial The Lancet


La pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) llegó a América Latina más tarde que otros continentes. El primer caso registrado en Brasil fue el 25 de febrero de 2020. Pero ahora, Brasil tiene la mayoría de los casos y muertes en América Latina (105 222 casos y 7288 muertes al 4 de mayo), y estos son probablemente subestimaciones sustanciales. Aún más preocupante, la duplicación de la tasa de muertes se estima en solo 5 días y un estudio reciente del Imperial College (Londres, Reino Unido), que analizó la tasa de transmisión activa de COVID-19 en 48 países, mostró que Brasil es el país con la tasa de transmisión más alta (R0 de 2 · 81). Las grandes ciudades como São Paulo y Río de Janeiro son los principales puntos críticos ahora, pero existen preocupaciones y signos tempranos de que las infecciones se están trasladando tierra adentro a ciudades más pequeñas con provisiones inadecuadas de camas y ventiladores de cuidados intensivos. Sin embargo, quizás la mayor amenaza para la respuesta COVID-19 de Brasil es su presidente, Jair Bolsonaro.


Cuando los periodistas le preguntaron la semana pasada sobre el número cada vez mayor de casos de COVID-19, respondió: “¿Y qué? ¿Que quieres que haga?" No solo sigue sembrando la confusión al burlarse abiertamente y desalentar las medidas sensatas de distanciamiento físico y encierro introducidas por los gobernadores estatales y los alcaldes de las ciudades, sino que también ha perdido a dos ministros importantes e influyentes en las últimas 3 semanas. Primero, el 16 de abril, Luiz Henrique Mandetta, el respetado y querido Ministro de Salud, fue despedido después de una entrevista televisiva, en la que criticó fuertemente las acciones de Bolsonaro y pidió unidad, o de lo contrario corre el riesgo de dejar a los 210 millones de brasileños completamente confundidos. Luego, el 24 de abril, luego de la destitución del jefe de la policía federal de Brasil por parte de Bolsonaro, el ministro de Justicia, Sérgio Moro, una de las figuras más poderosas del gobierno de derecha y designado por Bolsonaro para combatir la corrupción, anunció su renuncia. Tal desorden en el corazón de la administración es una distracción mortal en medio de una emergencia de salud pública y también es una clara señal de que el liderazgo de Brasil ha perdido su brújula moral, si alguna vez tuvo una.

Incluso sin el vacío de acciones políticas a nivel federal, Brasil tendría un momento difícil para combatir COVID-19. Unos 13 millones de brasileños viven en favelas, a menudo con más de tres personas por habitación y poco acceso a agua limpia. Las recomendaciones de distanciamiento físico e higiene son casi imposibles de seguir en estos entornos: muchas favelas se han organizado para implementar las mejores medidas posibles. Brasil tiene un gran sector de empleo informal con muchas fuentes de ingresos que ya no son una opción. La población indígena ha estado bajo grave amenaza incluso antes del brote de COVID-19 porque el gobierno ha estado ignorando o incluso alentando la minería ilegal y la tala en la selva amazónica. Estos madereros y mineros ahora corren el riesgo de llevar COVID-19 a poblaciones remotas. Una carta abierta el 3 de mayo de una coalición mundial de artistas, celebridades, científicos e intelectuales, organizada por el fotoperiodista brasileño Sebastião Salgado, advierte sobre un genocidio inminente. 

¿Qué están haciendo la comunidad científica y de salud y la sociedad civil en un país conocido por su activismo y su abierta oposición a la injusticia y la inequidad y con la salud como un derecho constitucional? Muchas organizaciones científicas, como la Academia Brasileña de Ciencias y ABRASCO, se han opuesto durante mucho tiempo a Bolsonaro debido a los graves recortes en el presupuesto científico y una demolición más general de la seguridad social y los servicios públicos. En el contexto de COVID-19, muchas organizaciones han lanzado manifiestos dirigidos al público —como Pacto por la Vida y Brasil— y declaraciones escritas y súplicas a funcionarios del gobierno que piden unidad y soluciones conjuntas. Golpear los balcones desde los balcones como protesta durante los anuncios presidenciales ocurre con frecuencia. Se están realizando muchas investigaciones, desde ciencias básicas hasta epidemiología, y hay una producción rápida de equipos de protección personal, respiradores y kits de prueba. 


Estas son acciones esperanzadoras. Sin embargo, el liderazgo al más alto nivel del gobierno es crucial para evitar rápidamente el peor resultado de esta pandemia, como es evidente en otros países. En nuestra Serie de Brasil de 2009, los autores concluyeron: "El desafío es en última instancia político, y requiere la participación continua de la sociedad brasileña en su conjunto para garantizar el derecho a la salud de todos los brasileños". Brasil como país debe unirse para dar una respuesta clara al "¿Y qué?" por su presidente. Necesita cambiar drásticamente el rumbo o debe ser el próximo en irse.

Fuente: Revista The Lancet, 9 de Mayo del 2020.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

(convocatoria) En Abril se vienen las jornadas científicas "Mundo y Salud" de OSIMAVEN

  El OSIMAVEN convoca a trabajadores de la Salud, investigadores, docentes y quienes tengan vínculos con las Ciencias de la Salud a las jornadas científicas “Mundo y Salud”, que se realizarán el mes de abril del 2024, convocamos a inscribir tu ponencia o como participante a través del enlace: https://forms.gle/atF36uhtfqxoRQxP8

Síndrome coronario agudo: diagnóstico y tratamiento inicial (Guía 2024)

El síndrome coronario agudo (SCA) se define como una reducción del flujo sanguíneo al miocardio coronario que se manifiesta como un infarto de miocardio con elevación del segmento ST o un SCA sin elevación del segmento ST, que incluye angina inestable e infarto de miocardio sin elevación del segmento ST. Los factores de riesgo comunes incluyen tener al menos 65 años de edad o ser fumador actual o tener hipertensión, diabetes mellitus, hiperlipidemia, un índice de masa corporal superior a 25 kg por m2 o antecedentes familiares de enfermedad arterial coronaria prematura. Los síntomas más predictivos de SCA incluyen malestar torácico subesternal o que se extiende a los brazos o la mandíbula. Sin embargo, es menos probable que el dolor torácico que se puede reproducir con la palpación o que varía con la respiración o la posición signifique un SCA. Tener un resultado anormal previo en una prueba de esfuerzo cardíaco indica un mayor riesgo. Los cambios electrocardiográficos que predicen el S

Remedio y Enfermedad una misma industria. Revisión de los agroquímicos y su relación con la Salud. Por.- Dr Ricardo León

  El “desarrollismo” agrícola prácticamente exterminó la agricultura familiar y urbana, vemos como en los últimos 100 años se han impuesto los procesos industriales agrarios, generando mayor ganancia y proyectando a grandes escalas la producción con el empleo de procesos que han sido cada vez más químicos y físicos, utilizando recursos industriales de procesamiento en los que intervienen grandes “máquinas” y agroquímicos en los que suficiente evidencia ha demostrado como estos son incidentes directos en la Salud humana de forma muy negativa. El modelo desarrollista de la agricultura obedece sin duda al afán de lucro de las grandes corporaciones de alimentos y a su vez de quienes producen los productos que intervienen en la producción agrícola en toda su cadena, aprovechando la rentabilidad de sus productos han generado control absoluto de la producción, procesamiento y comercialización de los alimentos en el planeta entero, como un fenómeno de globalización de la producción, vista c