Ir al contenido principal

Variaciones entre mujeres y hombres en factores de riesgo, tratamientos, incidencia de enfermedades cardiovasculares y muerte en 27 países de ingresos altos, medios y bajos (PURE): un estudio de cohorte prospectivo

Desigualdad, más allá de una simple reflexión

Antecedentes

 Algunos estudios, principalmente de países de altos ingresos (HIC), informan que las mujeres reciben menos atención (investigaciones y tratamientos) para la enfermedad cardiovascular que los hombres y pueden tener un mayor riesgo de muerte. Sin embargo, muy pocos estudios informan sistemáticamente los factores de riesgo, el uso de medicamentos de prevención primaria o secundaria, la incidencia de enfermedades cardiovasculares o la muerte en poblaciones extraídas de la comunidad. Dado que la mayoría de las enfermedades cardiovasculares ocurren en países de bajos y medianos ingresos (LMIC), existe la necesidad de información exhaustiva que compare los tratamientos y los resultados entre mujeres y hombres en HIC, países de ingresos medios y países de bajos ingresos de la comunidad. estudios poblacionales basados.


Métodos 

En el estudio epidemiológico rural urbano prospectivo (PURE), se consideró la inclusión de individuos de entre 35 y 70 años de comunidades urbanas y rurales en 27 países. Registramos información sobre las características sociodemográficas de los participantes, factores de riesgo, uso de medicamentos, investigaciones cardíacas e intervenciones. 168 490 participantes que se inscribieron en las dos primeras de las tres fases de PURE fueron seguidos prospectivamente por enfermedad cardiovascular incidental y muerte. Recomendaciones Del 6 de enero de 2005 al 6 de mayo de 2019, 202 072 personas fueron reclutadas para el estudio. La edad media de las mujeres incluidas en el estudio fue de 50,8 (SD 9,9) años en comparación con 51,7 (10) años para los hombres. Los participantes fueron seguidos durante una mediana de 9 · 5 (IQR 8 · 5–10 · 9) años. Las mujeres tenían una carga de factor de riesgo de enfermedad cardiovascular más baja usando dos puntajes de riesgo diferentes (INTERHEART y Framingham).

 Las estrategias de prevención primaria, como la adopción de varios comportamientos de estilo de vida saludable y el uso de medicamentos probados, fueron más frecuentes en mujeres que en hombres. Incidencia de enfermedad cardiovascular (4 · 1 [IC 95% 4 · 0–4 · 2] para mujeres vs 6 · 4 [6 · 2–6 · 6] para hombres por 1000 años-persona; razón de riesgo ajustada [aHR] 0 · 75 [IC 95% 0 · 72–0 · 79]) y muerte por todas las causas (4 · 5 [IC 95% 4 · 4–4 · 7] para mujeres vs 7 · 4 [7 · 2–7 · 7 ] para hombres por 1000 personas-año; aHR 0 · 62 [IC 95% 0 · 60–0 · 65]) también fueron menores en las mujeres.

 Por el contrario, los tratamientos de prevención secundaria, las investigaciones cardíacas y la revascularización coronaria fueron menos frecuentes en mujeres que en hombres con enfermedad arterial coronaria en todos los grupos de países. A pesar de esto, las mujeres tenían menor riesgo de episodios recurrentes de enfermedad cardiovascular (20 · 0 [IC 95% 18 · 2–21 · 7] versus 27 · 7 [IC 95% 25 · 6–29 · 8] por 1000 años-persona en hombres, razón de riesgo ajustada 0 · 73 [IC 95% 0 · 64-0 · 83]) y las mujeres tuvieron una mortalidad menor de 30 días después de un nuevo evento de enfermedad cardiovascular en comparación con los hombres (22% en mujeres versus 28% en hombres; p <0 · 0001). Las diferencias entre mujeres y hombres en los tratamientos y resultados fueron más marcadas en los LMIC con pequeñas diferencias en los HIC en aquellos con o sin enfermedad cardiovascular previa.

Interpretación 

Los tratamientos para la enfermedad cardiovascular son más comunes en mujeres que en hombres en la prevención primaria, pero se observa lo contrario en la prevención secundaria. Sin embargo, se observan resultados consistentemente mejores en mujeres que en hombres, tanto en aquellos con y sin enfermedad cardiovascular previa. 

Mejorar la prevención y el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, especialmente en los LMIC, debe buscarse enérgicamente tanto en mujeres como en hombres. 

Publicado: Mayo 20, 2020

Fuente: Revista "The Lancet".

Disponible en la dirección: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30543-2





Comentarios

Entradas más populares de este blog

(convocatoria) En Abril se vienen las jornadas científicas "Mundo y Salud" de OSIMAVEN

  El OSIMAVEN convoca a trabajadores de la Salud, investigadores, docentes y quienes tengan vínculos con las Ciencias de la Salud a las jornadas científicas “Mundo y Salud”, que se realizarán el mes de abril del 2024, convocamos a inscribir tu ponencia o como participante a través del enlace: https://forms.gle/atF36uhtfqxoRQxP8

Síndrome coronario agudo: diagnóstico y tratamiento inicial (Guía 2024)

El síndrome coronario agudo (SCA) se define como una reducción del flujo sanguíneo al miocardio coronario que se manifiesta como un infarto de miocardio con elevación del segmento ST o un SCA sin elevación del segmento ST, que incluye angina inestable e infarto de miocardio sin elevación del segmento ST. Los factores de riesgo comunes incluyen tener al menos 65 años de edad o ser fumador actual o tener hipertensión, diabetes mellitus, hiperlipidemia, un índice de masa corporal superior a 25 kg por m2 o antecedentes familiares de enfermedad arterial coronaria prematura. Los síntomas más predictivos de SCA incluyen malestar torácico subesternal o que se extiende a los brazos o la mandíbula. Sin embargo, es menos probable que el dolor torácico que se puede reproducir con la palpación o que varía con la respiración o la posición signifique un SCA. Tener un resultado anormal previo en una prueba de esfuerzo cardíaco indica un mayor riesgo. Los cambios electrocardiográficos que predicen el S

Remedio y Enfermedad una misma industria. Revisión de los agroquímicos y su relación con la Salud. Por.- Dr Ricardo León

  El “desarrollismo” agrícola prácticamente exterminó la agricultura familiar y urbana, vemos como en los últimos 100 años se han impuesto los procesos industriales agrarios, generando mayor ganancia y proyectando a grandes escalas la producción con el empleo de procesos que han sido cada vez más químicos y físicos, utilizando recursos industriales de procesamiento en los que intervienen grandes “máquinas” y agroquímicos en los que suficiente evidencia ha demostrado como estos son incidentes directos en la Salud humana de forma muy negativa. El modelo desarrollista de la agricultura obedece sin duda al afán de lucro de las grandes corporaciones de alimentos y a su vez de quienes producen los productos que intervienen en la producción agrícola en toda su cadena, aprovechando la rentabilidad de sus productos han generado control absoluto de la producción, procesamiento y comercialización de los alimentos en el planeta entero, como un fenómeno de globalización de la producción, vista c