Ir al contenido principal

Fuera de línea: Salud en el tiempo infeliz de COVID-19. (Artículo de la Revista The Lancet)

OMS dice haber recibido el ultimátum de Trump y promete “atenderlo ...

Fue una tragedia para cualquiera que esperara que COVID-19 se convirtiera en un catalizador para la solidaridad internacional. En el primer día de la primera Asamblea Mundial de la Salud virtual, celebrada durante la peor crisis de salud global aguda desde la creación de la OMS en 1948, Alex Azar, Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Dañó aún más la credibilidad del Gobierno de EE. UU. miembro de la comunidad internacional. "Debemos ser francos", comenzó. Lo que siguió fue una sorprendente serie de acusaciones sin fundamento. "Hubo un fracaso de esta organización", declaró Azar. Argumentó que la OMS había conspirado con un estado miembro (se refería a China) "en un aparente intento de ocultar este brote". Acusó a la OMS de bloquear injustamente la participación de Taiwán en la Asamblea Mundial de la Salud. Y él dijo: "QUIEN debe cambiar". Debe ser más transparente y más responsable.

 Anteriormente, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dio una defensa contundente de la agencia. Aceptó que "todos tenemos lecciones que aprender", pero argumentó que la OMS había estado "hombro con hombro con los países". La agencia había actuado rápidamente, dijo Tedros. Prometió iniciar una "evaluación independiente" de la respuesta global. "El mundo nunca debe ser el mismo". No hubo necesidad de nuevos planes, procedimientos o instituciones. Lo que importaba ahora era fortalecer los mecanismos existentes, especialmente las capacidades nacionales de salud pública especificadas en el Reglamento Sanitario Internacional de 2005. Invertir en salud era un requisito previo para el desarrollo. Para proteger al mundo de futuras pandemias, Tedros pidió a los estados miembros que apoyen una OMS más fuerte. En los discursos que siguieron, los países respaldaron repetidamente a la OMS y al Director General. China destacó que actuó de manera oportuna, abierta, transparente y responsable. Algunos países fueron más allá, denunciando las acciones unilaterales y coercitivas del gobierno de los Estados Unidos.

Eso fue el lunes. Durante la noche, el presidente Trump escribió una carta explosiva al Director General de la OMS. Afirmó que "los repetidos errores cometidos por usted y su organización al responder a la pandemia han sido extremadamente costosos para el mundo ... si la Organización Mundial de la Salud no se compromete a realizar mejoras sustanciales en los próximos 30 días, haré mi congelamiento temporal de La financiación de los Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud permanente y reconsiderar nuestra membresía en la organización. No puedo permitir que los dólares de los contribuyentes estadounidenses continúen financiando una organización que, en su estado actual, claramente no sirve a los intereses de Estados Unidos ". 

Pero la base de sus acusaciones es dudosa en el mejor de los casos. En su carta, el presidente Trump informa los resultados de una revisión que su administración realizó sobre la respuesta de la OMS a la pandemia de COVID-19. Él escribió que "sabemos lo siguiente". La primera acusación que hace es que la OMS "ignoró sistemáticamente los informes creíbles sobre la propagación del virus en Wuhan a principios de diciembre de 2019 o incluso antes, incluidos los informes de la revista médica Lancet. La Organización Mundial de la Salud no investigó de manera independiente los informes creíbles que entraban en conflicto directamente con las cuentas oficiales del gobierno chino, incluso las que provenían de fuentes dentro del propio Wuhan ". Esta afirmación es objetivamente incorrecta.

The Lancet no publicó ningún informe en diciembre de 2019, refiriéndose a un virus o brote en Wuhan o en cualquier otro lugar de China. Los primeros informes publicados por la revista fueron el 24 de enero de 2020. En un artículo de Chaolin Huang y colegas, se describieron los primeros 41 pacientes de Wuhan con COVID-19. Los científicos y médicos que dirigieron este estudio eran todos de instituciones chinas. Trabajaron con nosotros de manera cercana, colaborativa y rápida para hacer que la información sobre este nuevo brote epidémico y enfermedad esté disponible de forma total y gratuita para una audiencia internacional. Un segundo artículo, de Jasper Fuk-Woo Chan y sus colegas, también publicado el 24 de enero, describió la primera evidencia científica que confirma la transmisión de persona a persona del nuevo virus. Este informe incluyó científicos y médicos de Hong Kong y China continental. Las acusaciones formuladas contra la OMS en la carta del presidente Trump son graves y perjudiciales para los esfuerzos por fortalecer la cooperación internacional para controlar esta pandemia. Es esencial que cualquier revisión de la respuesta global se base en una descripción objetiva de lo que ocurrió en diciembre y enero. Es lamentable que la carta del presidente Trump no cumpliera con estos estándares. Debería retirar su carta, corregir el registro y retirar sus acusaciones contra la OMS.

Publicado el :23 May 2020. Revista The Lancet.

Disponible en la dirección: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31206-X

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Venezuela: el paradigma de un escudo epidemiológico inédito. por OSIMAVEN

  La complejidad de los factores sociales, políticos y económicos que influyen en la Salud de las personas es bastante grande, más si debemos hacerlo sobre un país como Venezuela, bajo asedio constante, con altas complejidades no sólo en lo tradicional demográfico que ya es bastante difícil de analizar, sino en la complejidad de lo heterogéneo de lo socio político y económico, lo estructural y en la dinámica que tiene ésta nación, golpeada desde inicios de este siglo por intentar construir un modelo social que en pocos años se convirtió en referente mundial.

¡Ven y tomate un guarapito de malojillo, para esa gripe, muchacho! Por.- Dra. Estalina Báez-Ramírez Nutricionista clínico-Microbióloga (Artículo Científico)

¡Ven y tomate un guarapito de malojillo, para esa gripe, muchacho! Dra. Estalina Báez-Ramírez Nutricionista clínico-Microbióloga (OSIMAVEN) * El malojillo * ( Cymbopogon spp.) como lo conocemos aquí en Venezuela, es conocido por otros nombres en países de latinoamerica como: hierba de limón, limoncillo, zacate limón, hierba luisa entre otros nombres. En inglés se le conoce como “ lemon grass ”. Esta hierba es muy utilizada en infusiones con un delicioso aroma y sabor cítrico…ese delicioso sabor y aroma es muy valorado en la cocina asiática en sopas, guisos, en aderezos de ensaladas y de carnes (aves, mariscos, moluscos). Nuestro presidente Nicolás Maduro en ejercicio chamánico de amor en resguardo de la salud de su pueblo, recomienda la toma de un “brebaje mágico” al que le atribuye supuestas propiedades medicinales, que pueden ser de utilidad en la prevención y tratamiento de la COVID-19…¿será solo una creencia mágica?

Vencer al cáncer. Por.- Ricardo León

  Vencer al Cáncer   “Defender la alegría como una trinchera, defenderla del escándalo y la rutina, de la miseria y los miserables, de las ausencias transitorias y las definitivas”. Mario Benedetti.